終助詞「よ」の使い方 / 日本語の語尾

「〜よ」の使い方だよ。

この語尾表現は、自分の意見を相手に投げつけ、軽く誘ったり忠告したり、注意を引く時などに使う言い回しだよ。
従って「よ」を使う時は自分自身の主張を発言しているのであり、また、必ず誰かしら話し相手を想定している（広告の場合はお客さんとか）。
イラストで表現すると、相手に狙いを定めて矢印をブスッと刺すイメージだ。

丁寧語のですます調と比べたらフランクな印象があるだろうけれど、私の考えとしては「語気を和らげる」という説明はしにくいと思っている。
この語尾に限っては例外的に命令文に付けられるが、「命令形+よ」の組み合わせはなかなかダメージが大きいよ。

「〜よ。」を使って柔らかく聞こえるかキツく聞こえるかは、文脈の方に依存する。
ほめる言葉であれば「愛の弓」であろうし、そしる言葉であればグサッと刺さる。
単なる説明で使えば「親切に教えてくれてありがとう」ぐらいな印象だろう。
これから出て来るどんな語尾もそうだけど「やさしい口調、強い口調」という決まりがあるわけじゃないので、それよりも意味の方を気にしてほしい。

「よ」の文例

うん、いいよ。
- 他でもないあなたに対して「いい」と伝える
早くしないと遅刻するよ。
- 注意する
いいかげんにしてよ。
- 相手に命令文をブスッとやる
見てよ。
- 面白い物を見つけて勧誘してるか、悪いことを見つけて命令してるか、文脈次第
すいかだよ。
- すいかがあるということを、物を見せながら教えてあげる
ローラだよ〜。
- 私が誰かと言ったら、私はローラです
できたよ！
- 過去形に付けてもOK

よく似た言い回しとしては「〜から。」という語尾表現もある。それについては別のページで紹介しよう。

終助詞「よ」の使い所

終助詞は単にキャラやムードを添えるための飾りではないので、特に「あなたに対して教えている」という意味を含まない限り「よ」という語尾は必要ない。
和訳をする時にやたらめったら語尾をつけたがる人がいるが、必要以上に「よ」を付けるとラップバトルの「YO!YO!」と同じになってしまう。
基本的に終助詞なんか要らない物だと思った方が、落ち着きのある作文をしやすいだろう。

「よ」が必要ない例

すごいうれしい。
- 自分の気持ちを述べるだけの場合
「一緒に来る？」「うん、行く。」
- 質問に対する単なる回答で、「これはあなたにとって重要な意味を持つ答え」というわけでない場合
あ、もうこんな時間だ！
- 独白の場合
- 誰かに訴えかけているような、自分自身を話し相手に見立てているような心理状態では「こんな時間だよ〜」も有り得る

「よ」が必要ある例

すごいうれしいよ。
- 相手の何らかのおこないについて、うれしいと思っている
「フリーWiFiありますか？」「はい、ありますよ！」
- 相手に対する答えである事を明示する場合
慌てると滑って転ぶよ。
- 相手の事について述べる場合は必要

「〜て」「〜から」の説明ページでも触れるが、質問・回答など話者の交代が起こる箇所以外ではあんまり終止形・終助詞で締めることは多くないので、そこも意識しておくといい。

「よ」という語尾が全く必要ない場合としては、ただ「はい」とだけ答えれば十分な時、特に伝えるべき内容を含まない答えをする時。
例えば「わかった。」「わかりました。」などの返事に、これ以上注意を引く単語をくっつける必要はない。

３つの文末イントネーション

日本語には３種類の文末イントネーションがある。
終助詞「よ」にも３通り全てのイントネーションが有り得る。

【低い音】最後の音節を低い音にする。言いたい事を普通に口に出している感じになる。
【高い音】最後の音節を高い音にする。特に意味は変わらないが、相手の関心を引こうとしてる感じになる。
【疑問】最後の音節を、低い音から高い音へ急上昇させる。相手に確認を促す感じになる。

（俳優のしゃべり方を聞いていると上昇調や下降調のイントネーションもあるが、これらは言語外要因なので割愛させていただく）

文末の「よ」が低い音

「明日までには間に合わないよね。」「そうだよ、無理だよぉ。」
- 相手も当然分かってるだろうなあ…というような情報を伝える時など、終助詞「よ」が低い音になりやすい場面は有り得る。

文末の「よ」が高い音

もうすぐバスが来るよ。
- 終助詞「よ」に関しては、相手の注意を引くという性質上、普通は高い音になる事が多い。

文末の「よ」が疑問イントネーション

これ、すごいおいしいよ？
- （あたし、これすごくおいしいと思う、あんた、そう思わない？）

ゆるい小説などで、疑問文じゃないのにクエスチョンマークが付いてることがよくある。
これは尻上がりに読んでほしいことを表している。
そうすることで英語の付加疑問みたいに「そう思うでしょ？」とか「OK?」みたいなニュアンスを与えている。
ただ、イントネーションがどうだろうと語尾の「よ」の意味それ自体は変化しないはず。

終助詞「よ」の文法

終助詞は原則として、終止形の述語の後にしか付けられない。
ここでいう終止形とは、否定の「〜ない」および過去形の「〜た」も含む。
また、３つの終助詞「よ」「ね」「か」以外では、未然形+助動詞「う」の後につなげる用例はかなり少ない。
特に、命令形・禁止形との接続が可能なのはただひとつ「よ」だけだ。

終助詞「よ」と接続できる物

教えるよ。
- 終止形との接続
教えたよ。
- 過去形との接続
教えてよ。
- 依頼表現である連用形との接続
教えろよ。
- 命令形との接続
行こうよ。
- 意向形の後に接続
開けるなよ。
- 禁止形との接続

「あるだろうよ」みたいな推量表現の後に付けるのは old-fashioned であり、また、これ以外の文末にはあんまり好んで「よ」を付けることは無い。

「よ」や「ね」といった語尾を使う場合、「動詞+よ」「形容詞+よ」「名詞+だよ」というようにする。
終助詞は必ず述語文の後につなげる物だが、名詞は単独では述語文にできないため「だ」を付ける必要がある。
「だ」を付けずに直接「名詞+よ」とつなげるのは終助詞としては文法違反だが、後で述べる間投助詞だとみなして言い逃れる事も可能ではある。

述語に関する文法的整合性

「何描いてるの？」「トトロだよ！」
- きちんと述語で終わる文章に揃えた方が日本語として美しい。目的語が名詞の場合は「〜だ」を付けてこれを述語とする。
安物だけど可愛いデザインだよ。
- 接続詞の手前の文章と締めの文章の両方とも、述語で終わらせることで釣り合いの取れた文章になる。

疑問詞疑問文のあとに付ける「よ」

疑問文での例外的な使い方

疑問文に付ける終助詞は「か」だけであり、それ以外の終助詞を使って疑問文を作ることはできない。
したがって「ね」「な」「ぞ」「ぜ」「わ」といった語尾を疑問詞疑問文に付けることもできない。
ただし一部の例外として「なに」「なんで」などの疑問詞を含む文章に「よ」を付けることがある。
平叙文ではなく疑問文に「〜よ？」をくっつけると、ほとんどの場合は苛立ちのニュアンスになるらしい。

相手に対して「What?」という例

なに？
- 普通は何の語尾も付けない
なんだ？
- 対話ではぶしつけに聞こえるためか、これは主に独り言で使う
「（電話の着信音）ピリリリリリ」「なんだよ？」
- 特別なニュアンスを入れるつもりがなければ「終助詞」の形にするのが原則
「（なぜか叩く）ポカポカポカ！」「なによ？」
- これは間投助詞の形であり、反語として「何もないだろ」と言っているに等しいツッコミ表現

疑問詞疑問文で終助詞「よ」を使う例

誰だよ、こんなの書いたの。
- やや怒っているかツッコミを入れているか
どれが本物だよ（笑）
- コメディー程度の困惑を示す
どうするんだよ。
- 困った状況に陥っている

「なによ？」については後で述べる間投助詞的表現であり、終助詞の形をとる「なんだよ？」とは同じニュアンスにはならない。

あくまでも例外である

実は疑問文で「〜よ？」を使う例というのは、「だ体」の名詞述語文しかない。

使用例の見つからない疑問文

×「どこに行くよ？」
- 疑問詞疑問文で、動詞の直後に「よ」を付ける
×「何がしたいよ？」
- 疑問詞疑問文で、形容詞の直後に「よ」を付ける
×「いつですよ？」
- 疑問詞疑問文で、「です」「でした」の直後に「よ」を付ける

こういった文章が文法上誤りだとは言いにくいし、下品かどうかも分からない。
ただ単純に、実例が極めて少ないという話だ。
ある漫画家が著作権法改正案について「誰が頼んだよ、こんなの」と批判していたのを見たことはあるが、それでもやはり非標準的な印象は有るらしい。

以上が「よ」の基本的なニュアンス。
「どちらが女性的か男性的か」という事が語られがちだが、そのようなキャライメージだけで論じるのは学問としては幼稚だ。
イントネーションの違いやら何やらをいくら頑張って調べようが、ひとつ「反証」をあげればすぐ崩れるので、「この話し方は女だよ男だよ」という説明に労力を割くのはやめよう。
ウチのサイトでは基本的に、「終助詞」と「間投助詞」の違いなどクソ真面目に文法的観点を取り入れていきたい。
文法というのはネイティブにとっておしゃべりしやすいパターンだから、何事においても文法が第一なんだよ。

【おまけ】断る時に使う「いいよ」

相手の厚意をやんわりと断る時に「もう十分です、間に合ってます、だいじょうぶです、I'm all right」と言う事それ自体はほぼ世界共通。
ところで日本語の形容詞「いい」には「good」と「all right」の２つの意味がある。
そのため、断るつもりで「いいです」と言ったら相手は good の意味に吊られてYESと解釈してしまうなど、混乱の生じる事が時々あるようだ。
もっとハッキリとした言葉を使うのも立派な配慮だけど、このように少しぐらい厄介な慣用表現があったとしても、私から見たらそれは「語学あるある」の一種にすぎない。
それを恥ずかしく思ったり誇らしく思ったりする事はない。

YESの意味で使う例

「この後みんなで食事に行くけど、一緒にどう？」
「うん、いいよ。」（尻上がり口調で）

NOの意味で使う例

「何かもっと料理注文する？」
「あっ、いいよ。」（尻下がり口調で）

以上の２つの例はどちらも all right の意味で使っている。
ここで語尾が尻上がりだとYESの意味に、尻下がりだとNOの意味になりやすいらしい。
ただしこのようなアクセントの使い分け問題が起きるのは「いい(です)よ」という慣用句に限られるので、終助詞「よ」の話とは区別しておこう。
NOの意味として解釈され得るのは、勧誘表現や「何々してあげるよ」など、あくまでも自分が利益を受ける事に対して「いい」と答えた場合だけ。
その他の依頼表現や許可を求める表現に対して「いい」と答えた場合はYESの意味でしか解釈できない。

＜注意＞
終助詞「よ」の説明は以上でおしまい。
ここから下は「間投助詞」としての「よ」の使い方についてグダグダと語る。
使用頻度的な意味から、これより先は読まなくてもいい内容になっているが、
「結果このザマよ！」「好きよ！」とか、ちょっと文法的に危うい言葉遣いが気になっている方は読んでみるといいだろう。